لجنة الحكام تعترف بخطأ إجرائي في مباراة الأهلي وسيراميكا وإدارة الأحمر تصعد رسمياً بطلب التسجيلات الصوتية

حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، اليوم الخميس 9 أبريل 2026، الجدل الدائر حول الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) ضمن مرحلة حسم الدوري المصري الممتاز، وأكدت اللجنة سلامة موقف الحكم “محمود وفا” في اللقطة التي أثارت اعتراضات واسعة من جانب لاعبي وجماهير النادي الأهلي في الدقائق الأخيرة من عمر اللقاء.

المركز النادي عدد النقاط
1 الزمالك 46 نقطة
2 بيراميدز 43 نقطة (مباراة مؤجلة)
3 الأهلي 41 نقطة

المعايير الفنية: لماذا لم تُحتسب ركلة الجزاء؟

أوضحت تقارير صادرة عن لجنة الحكام أن مراجعة الحالة تمت بدقة من كافة الزوايا التقنية المتاحة، وجاءت الأسباب الفنية لعدم احتساب المخالفة لصالح النادي الأهلي كالتالي:

  • وضعية اليد: أفاد أوسكار رويز، رئيس اللجنة، أن يد المدافع أحمد هاني كانت في وضعها الطبيعي كجزء من الحركة البيولوجية للجسم ولم تسعَ لتكبير المساحة بشكل غير مبرر.
  • الزاوية الحاسمة: كشفت “كاميرا التسلل” العلوية المسافة الحقيقية بين الكرة واليد، مما أثبت عدم وجود تعمد أو مخالفة صريحة، وهو ما بدد الشكوك التي أوجدتها الزوايا التلفزيونية الخلفية.
  • مبدأ استمرار اللعب: تم تطبيق القرار وفقاً لتحديثات قانون كرة القدم الصادرة عن “فيفا”، والتي تمنح الحكام مرونة في تقدير حالات التلامس غير المؤثرة.

سابقة دولية: الاستشهاد بمباراة فرنسا وكولومبيا

في خطوة لتدعيم موقفها القانوني أمام الرأي العام الرياضي، استشهدت لجنة الحكام بمباراة (فرنسا وكولومبيا) للسيدات في أولمبياد باريس 2024، وأوضحت اللجنة أن تلك المباراة شهدت حالة مطابقة تماماً لما حدث في لقاء الأهلي وسيراميكا اليوم، حيث أقر الاتحاد الدولي حينها صحة قرار استمرار اللعب، معتبرة ذلك دليلاً على مواكبة التحكيم المصري للمعايير العالمية الحديثة.

وعلى صعيد متصل، اعترفت اللجنة بوجود “خطأ إجرائي” من جانب حكم الفيديو (VAR) محمود عاشور في آلية عرض اللقطة على شاشة الساحة، لكنها شددت على أن هذا الخطأ التقني لم يغير من صحة القرار الفني النهائي.

تصعيد رسمي من إدارة الأهلي

لم تقف إدارة النادي الأهلي صامتة أمام هذه التبريرات، حيث بدأت تحركات قانونية وإدارية عاجلة شملت:

  • تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم للمطالبة بفتح تحقيق موسع في الأداء التحكيمي.
  • المطالبة باستبعاد الحكم “محمود وفا” من إدارة أي مباريات يكون الأهلي طرفاً فيها مستقبلاً.
  • طلب الحصول على التسجيلات الصوتية الكاملة للحوار الذي دار بين غرفة الـ VAR وحكم الساحة أثناء مراجعة الحالة.

وانتقد سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي، اختيار الأطقم التحكيمية للمباريات الحاسمة في أمتار الدوري الأخيرة، مؤكداً أن المنافسة على اللقب تتطلب حكاماً بضغوط وخبرات دولية تتناسب مع حساسية الموقف.

الأسئلة الشائعة حول أزمة مباراة الأهلي وسيراميكا

هل يحق للأهلي إعادة المباراة بسبب خطأ الـ VAR؟

وفقاً للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، فإن الأخطاء المتعلقة بتقنية الفيديو أو القرارات التقديرية للحكم لا تؤدي إلى إعادة المباراة، طالما لم يعترف الحكم بارتكاب خطأ قانوني صريح غير مرتبط بتقدير الحالة.

ما هي العقوبات المتوقعة على طاقم التحكيم؟

لم تعلن لجنة الحكام عن عقوبات علنية، لكن المصادر تشير إلى إمكانية إراحة حكم الفيديو محمود عاشور لفترة وجيزة بسبب الخطأ الإجرائي في عرض الحالة، مع تثبيت صحة قرار حكم الساحة.

كيف يؤثر هذا التعادل على حظوظ الأهلي في الدوري؟

بهذا التعادل اليوم 9-4-2026، اتسع الفارق بين الأهلي والزمالك المتصدر إلى 5 نقاط، مع بقاء مباراة مؤجلة لنادي بيراميدز، مما يجعل مهمة الأهلي في الحفاظ على لقبه تزداد صعوبة وتتطلب تعثر المنافسين في الجولات القادمة.

المصادر الرسمية للخبر:

  • الاتحاد المصري لكرة القدم
  • النادي الأهلي المصري

أسماء درويش، 27 عاماً، خريجة إعلام القاهرة وكاتبة محتوى إبداعي في شتى المجالات. تبرز بصمتها في موقع الشمس الجديد (alshames.com) من خلال تخصصها الدقيق في الصحافة الرياضية، حيث تقدم للقارئ تغطية شاملة للأخبار والمقالات الرياضية، بالإضافة إلى المتابعة الدقيقة لمواعيد أهم المباريات.

0 0 الأصوات
تقييم المادة
الاشتراك
نبّهني عن
guest
0 تعليقات
الأقدم
الأحدث الأكثر تصويت
Inline Feedbacks
عرض جميع التعليقات
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x