فتح الإعلامي الرياضي مدحت شلبي، عبر برنامجه على قناة “إم بي سي مصر 2″، ملفات شائكة تتعلق بالنادي الأهلي المصري، مسلطاً الضوء على كواليس إدارية وفنية أثارت جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية خلال شهر أبريل 2026، خاصة فيما يتعلق بتصرفات عضو مجلس الإدارة سيد عبد الحفيظ، وأزمة إيقاف الحارس محمد الشناوي.
تاريخ المباراة: 7 أبريل 2026.
الوضعية الحالية: متابعة لقرارات اتحاد الكرة وتصريحات الإعلام الرياضي اليوم الخميس 16 أبريل 2026.
انتقادات حادة لسيد عبد الحفيظ: “سابقة إدارية”
وجه شلبي انتقاداً مباشراً لسيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، على خلفية نزوله إلى أرضية الملعب عقب مواجهة سيراميكا كليوباترا التي أقيمت في السابع من الشهر الجاري، وجاءت أبرز النقاط كالتالي:
- اعتبر شلبي أن نزول عضو مجلس إدارة من المقصورة لمواجهة الحكم يمثل “سابقة” غير معتادة في العمل الإداري داخل القلعة الحمراء.
- كشف عن رفض حكم المباراة مصافحة عبد الحفيظ لتجنب أي تأويلات قانونية أو انتقادات إعلامية قد تؤثر على حيادية التحكيم.
- انتقد توجه عبد الحفيظ لمقر الاتحاد المصري لكرة القدم لمراجعة قرارات تقنية الفيديو (VAR)، معتبراً ذلك خروجاً عن الأطر الإدارية المتبعة.
كواليس أزمة “غرفة الفار” مع اتحاد القدم
أوضح الإعلامي مدحت شلبي الأسباب التي دفعت الاتحاد المصري لكرة القدم لرفض استكمال جلسة الاستماع لتسجيلات غرفة “الفار” بحضور مسؤولي الإدارة، مبيناً النقاط التالية:
- اشترط اتحاد الكرة حضور أصحاب الصفة الفنية فقط (مثل عادل مصطفى ووليد صلاح الدين) للاستماع للتسجيلات، ورفض تواجد أعضاء مجلس الإدارة في هذه الجلسة الفنية الصرفة.
- أكد شلبي، بناءً على معلوماته، أن تسجيلات الغرفة لا تحتوي على أي نوايا مبيتة لعدم احتساب ركلات جزاء ضد الأهلي، وأن القرارات كانت تخضع للتقدير البشري والتقني المعتاد.
حقيقة عقوبة محمد الشناوي وتفنيد “واقعة الاعتداء”
وفيما يخص إيقاف الحارس محمد الشناوي لمدة 4 مباريات، فجر مدحت شلبي مفاجأة بنفيه حدوث اعتداء فعلي على الحكم، مستنداً إلى شهادات ميدانية ومراجعة دقيقة للقطات:
أوضح شلبي أن الشناوي حاول الوصول للحكم للاحتجاج، وأثناء محاولة جذبه من أحد الأشخاص لتهدئته، تلامست يده مع كتف الحكم المساعد دون تعمد أو استخدام قوة مفرطة، وأشار إلى أن الحكم المساعد لم يشعر باللمسة في حينها، ولكنه دونها في تقريره لاحقاً بعد مشاهدة لقطات الفيديو وتأثره بردود أفعال الجماهير عبر منصات التواصل الاجتماعي.
ويرى شلبي من وجهة نظر قانونية أن العقوبة المستحقة للشناوي هي الإيقاف لمباراة واحدة فقط نتيجة الحصول على إنذارين، وليس الإيقاف الطويل بتهمة الاعتداء، مطالباً لجنة التظلمات بمراجعة القرار بناءً على شريط المباراة الأصلي.
