أصدرت محكمة جنايات الجيزة في مصر، اليوم الخميس 16 أبريل 2026، حكماً نهائياً بالسجن المشدد لمدة 10 سنوات مع الشغل بحق المتهم “حسن، ا”، الشهير بلقب “عريس البراجيل”، إثر إدانته في قضية مقتل الطفلة رقية مصطفى، في واقعة هزت الرأي العام المصري نتيجة الاستخدام غير المسؤول للأسلحة النارية في المناسبات الاجتماعية.
| البند | التفاصيل |
|---|---|
| اسم المتهم | حسن، ا (المعروف بـ عريس البراجيل) |
| اسم الضحية | الطفلة رقية مصطفى |
| الحكم الصادر | السجن المشدد 10 سنوات |
| المحكمة المختصة | محكمة جنايات الجيزة – الدائرة المختصة |
| تاريخ النطق بالحكم | الخميس 16 أبريل 2026 |
تفاصيل جلسة الحكم وحيثيات الإدانة
عقدت الجلسة برئاسة المستشار عصام علي أبو العلا، وعضوية المستشارين صلاح كامل والدكتور شريف كلحي، واستقر وجدان المحكمة على ثبوت التهم المنسوبة للمتهم بعد مراجعة كافة الأدلة القولية والفنية، وتعود فصول الجريمة إلى قيام المتهم باستخدام سلاح ناري وسط منطقة سكنية مكتظة، مما حول لحظات الاحتفال و”اللهو” إلى مأساة حقيقية أودت بحياة طفلة بريئة.
لائحة الاتهامات الموجهة لـ “عريس البراجيل”
وفقاً لقرار الإحالة الصادر عن النيابة العامة المصرية، واجه المتهم عدة اتهامات قانونية جسيمة شملت ما يلي:
- حيازة سلاح غير مرخص: إحراز سلاح ناري وذخائر حية دون الحصول على التراخيص القانونية اللازمة.
- تعريض حياة المواطنين للخطر: إطلاق أعيرة نارية بشكل عشوائي في منطقة “البراجيل” السكنية بداعي الاحتفال، مما يمثل تهديداً مباشراً للأمن العام.
- القتل العمد (القصد الاحتمالي): كيفت النيابة العامة الواقعة كقتل عمد استناداً إلى مبدأ “القصد الاحتمالي”، حيث توقع المتهم أن فعله (إطلاق النار في منطقة سكنية) قد يؤدي إلى وفاة أحد الأشخاص، ومع ذلك استمر في فعله قابلاً بالمخاطرة بالنتيجة الإجرامية.
تقرير الطب الشرعي وسبب وفاة الطفلة رقية
كشف ملف القضية عن تفاصيل مؤلمة تضمنها تقرير الصفة التشريحية للطفلة رقية، حيث أكدت المعاينة الفنية أن الوفاة نتجت عن إصابة بطلق ناري مباشر اخترق منطقة الوجه، مما أدى إلى خروج المقذوف من الرأس وإحداث تهتك جسيم في الأنسجة الحيوية، وهو ما تسبب في الوفاة الفورية للضحية.
يُذكر أن المحكمة كانت قد نظرت القضية في جلسة سابقة بتاريخ 11 أبريل 2026، قبل أن تحجزها للنطق بالحكم في جلسة اليوم 16 أبريل، لتصدر قرارها بإيقاع العقوبة المشددة، في رسالة واضحة لردع الممارسات العشوائية واستخدام الأسلحة النارية في الأفراح والمناطق السكنية.
الأسئلة الشائعة حول القضية
لماذا عوقب المتهم بالسجن 10 سنوات رغم أن القتل لم يكن مقصوداً لذاته؟
استندت المحكمة إلى مبدأ “القصد الاحتمالي”، وهو أن المتهم عندما أطلق النار في منطقة سكنية، كان يتوقع حدوث إصابات أو وفيات، وقبل بهذه النتيجة من أجل “اللهو”، وهو ما يرفع الجريمة من “قتل خطأ” إلى “قتل عمد” في التكييف القانوني المصري.
هل الحكم الصادر اليوم نهائي؟
وفقاً للإجراءات القانونية المتبعة في محاكم الجنايات المصرية، فإن الحكم الصادر اليوم 16 أبريل 2026 هو حكم أولي قابل للطعن أمام محكمة النقض خلال المواعيد القانونية المحددة بـ 60 يوماً.
المصادر الرسمية للخبر:
- النيابة العامة المصرية
- وزارة العدل – محكمة جنايات الجيزة
