تتعامل إسرائيل في الوقت الراهن، وتحديداً اليوم الجمعة 20 مارس 2026، مع ملف المفاوضات مع لبنان كجبهة عسكرية ثانية، حيث تبتعد عن مسارات الحل التقليدية لتعتمد نهج “التفاوض تحت الضغط”، وبدلاً من السعي لوقف النزيف، تواصل تل أبيب تفخيخ المسار الدبلوماسي بشروط تعجيزية وتسريبات إعلامية تهدف إلى انتزاع تنازلات سيادية، ويأتي تصريح وزير الخارجية الإسرائيلي، جدعون ساعر، برفض التفاوض المباشر مع الدولة اللبنانية، ليؤكد أن الرؤية الإسرائيلية الحالية لا تعترف إلا بلغة الميدان كمدخل وحيد لأي تسوية سياسية مستقبلية.
| العائق الإستراتيجي | التفاصيل والهدف الإسرائيلي |
|---|---|
| العائق الأيديولوجي | تكليف المتشدد “رون ديرمر” بالملف لرفع سقف المطالب السياسية أمام واشنطن. |
| ضرب السيادة | تسريب مطالب تمس جوهر السيادة، مثل طلب الاعتراف الرسمي بإسرائيل لإحراج بيروت. |
| التصعيد العسكري | الدفع بتعزيزات هجومية (لواء غولاني والفرقتين 98 و36) تزامناً مع الحراك الدبلوماسي. |
| التضليل الإعلامي | ترويج مواعيد وهمية للمفاوضات عبر “هآرتس” لتصوير لبنان كطرف معرقل. |
| الابتزاز السياسي | الإصرار على استمرار القتال أثناء المباحثات لفرض شروط “اليوم التالي” بالقوة. |
التفاوض تحت النار: إستراتيجية إسرائيل لفرض واقع جديد
تعتمد حكومة بنيامين نتنياهو إستراتيجية “المرونة المفخخة”، وهي مزيج من الضغط العسكري الكثيف والتضليل الإعلامي عبر منصات دولية (مثل أكسيوس)، ويهدف هذا النهج إلى استنزاف الموقف اللبناني وإجباره على قبول إملاءات أمنية تتجاوز القرار 1701، مما يجعل أي فرصة للوصول إلى “تسوية مستقرة” في عام 2026 أمراً بالغ الصعوبة في ظل المعطيات الراهنة.
أهداف ما بعد الحرب: إعادة رسم الخريطة الجيوسياسية
تسعى إسرائيل من خلال عملياتها الحالية إلى تحقيق ثلاثة أهداف إستراتيجية كبرى تتجاوز مجرد تأمين الحدود:
- أمنياً: فرض منطقة عازلة جنوب نهر الليطاني تضمن تغييراً جذرياً في قواعد الاشتباك.
- سياسياً: العمل على تقليص النفوذ الفاعل لحزب الله داخل مؤسسات الدولة اللبنانية.
- دبلوماسياً: الدفع نحو علاقات مباشرة وتأسيس مكاتب تمثيلية تحت غطاء “اتفاقات السلام”.
وتحاول القوات الإسرائيلية ترجمة هذه الطموحات ميدانياً عبر محاولات التوغل في محاور إستراتيجية مثل (الخيام، وادي السلوقي، ومثلث القوزح)، لتحويل السيطرة الجغرافية إلى أوراق ضغط رابحة على طاولة المفاوضات.
الموقف اللبناني: شلل مؤسساتي وارتهان إقليمي
في المقابل، يواجه لبنان الرسمي تحديات داخلية كبرى تعيق قدرته على المناورة، ورغم المساعي التي يقودها العماد جوزيف عون ونواف سلام لانتزاع حل يحفظ السيادة، إلا أن هذه الجهود تصطدم بجدار من الاستعصاء السياسي، ويبرز هنا موقف رئيس مجلس النواب نبيه بري، الذي يضع شروطاً تعيق تشكيل وفد مفاوض موحد، مما يترك البلاد دون غطاء دبلوماسي فاعل.
ويتزامن هذا الشلل مع إستراتيجية “الاستنزاف” التي ينتهجها حزب الله، والتي يراها مراقبون مساراً يخدم أجندات إقليمية (وحدة المسارات) أكثر مما يخدم المصلحة الوطنية اللبنانية، إن إصرار الحزب على ربط مصير اللبنانيين بخرائط نفوذ طهران أدى إلى انكشاف البلاد أمام الأطماع الإسرائيلية، وتحويل العمق اللبناني إلى ساحة لتصفية الحسابات الإقليمية بالوكالة.
غياب الضمانات الدولية والمستقبل المعلق
تستغل إسرائيل حالياً فترة الانتقال السياسي في الولايات المتحدة، مما يمنحها ضوءاً أخضر لاستكمال أهدافها العسكرية في ظل غياب ضامن دولي قوي، ومع استمرار تعنت المواقف الداخلية في لبنان وتصاعد الضغط الميداني الإسرائيلي، يبقى الحسم معلقاً بانتظار ما ستسفر عنه المواجهات في الميدان، والتي ستحدد سقف التنازلات الممكنة في صراع يهدف لتغيير وجه المنطقة بالكامل.
الأسئلة الشائعة حول مفاوضات لبنان وإسرائيل 2026
ما هي شروط إسرائيل الأساسية للتسوية في مارس 2026؟
تتمسك إسرائيل بفرض منطقة عازلة جنوب الليطاني، والحصول على حرية حركة جوية وبرية في الأجواء اللبنانية، بالإضافة إلى ضمانات بعدم إعادة تسليح حزب الله.
لماذا يوصف الموقف اللبناني الرسمي بالجمود؟
بسبب غياب التوافق على تشكيل وفد مفاوض موحد، والارتهان للأجندات الإقليمية التي تربط الساحة اللبنانية بملفات خارجية، مما يضعف القدرة على المناورة الدبلوماسية.
هل هناك دور للولايات المتحدة في حل الأزمة حالياً؟
الدور الأمريكي يشهد حالة من الترقب بسبب فترات الانتقال السياسي، وهو ما تستغله إسرائيل لتوسيع عملياتها الميدانية قبل فرض أي اتفاق إطار دولي.
المصادر الرسمية للخبر:
- صحيفة هآرتس العبرية
- موقع أكسيوس (Axios)
