في مشهدٍ غريب أثار ذهول المتابعين للكرة المصرية اليوم الجمعة 17 أبريل 2026، شهدت منافسات دوري الدرجة الثانية (دوري المحترفين) واقعة تحكيمية هي الأولى من نوعها هذا العام، حيث استعان طاقم التحكيم بجهاز “هاتف جوال” للبت في قرار فني حساس، في ظل غياب تقنية الحكم المساعد “VAR” الرسمية عن مباريات هذه الدرجة.
| الحدث | التفاصيل |
|---|---|
| المباراة | طنطا ضد المصرية للاتصالات |
| المناسبة | دوري المحترفين المصري 2026 |
| توقيت الواقعة | الدقيقة 41 من الشوط الأول |
| القرار المثير للجدل | إلغاء ركلة جزاء بعد مراجعة لقطة عبر “موبايل” |
| مدة التوقف | أكثر من 20 دقيقة |
كواليس الأزمة: من ركلة جزاء إلى “مراجعة هاتفية”
بدأت الأزمة خلال مواجهة فريقي طنطا والمصرية للاتصالات، حينما اتخذ حكم الساحة، عبد العزيز السيد، قراراً باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق “الاتصالات” نتيجة عرقلة على حدود منطقة الجزاء، هذا القرار فجر موجة غضب عارمة من جانب دكة بدلاء ولاعبي فريق طنطا، وصلت إلى حد التهديد بالانسحاب الجماعي من أرضية الملعب احتجاجاً على صحة القرار.
وأمام الضغوط الكبيرة والاحتجاجات، ظهر الحكم الرابع، حسام حسن، وهو يراجع اللقطة عبر “هاتف محمول” حصل عليه من أحد المتواجدين في الملعب، ليقوم بنقل رؤيته لحكم الساحة، وبناءً على هذه المراجعة “غير الرسمية”، قرر الحكم التراجع عن احتساب ركلة الجزاء، وهو ما يعد مخالفة صريحة لبروتوكول التحكيم الذي لا يعترف بالوسائل الخارجية غير المعتمدة من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
توقف المباراة وتهديدات متبادلة بالانسحاب
تسبب تغيير القرار في نقل شرارة الاحتجاجات إلى الجانب الآخر، حيث اعترض مسؤولو نادي المصرية للاتصالات بقيادة مدير الكرة عبد الواحد السيد، مطالبين لاعبيهم بالانسحاب بدورهم احتجاجاً على إلغاء الركلة التي وصفوها بالشرعية، وأسفرت هذه الفوضى التنظيمية والتحكيمية عما يلي:
- توقف اللعب بشكل كامل لمدة تجاوزت 20 دقيقة وسط محاولات لتهدئة الأوضاع.
- تعديل القرار النهائي إلى ركلة حرة مباشرة من خارج منطقة الجزاء بدلاً من ركلة الجزاء.
- استئناف المباراة وتنفيذ الركلة الحرة التي نتج عنها هدف لصالح فريق المصرية للاتصالات في شباك طنطا، مما زاد من حدة التوتر.
تقنية "VAR الجوال" تظهر في مصر📱🇪🇬
الحكم احتسب ركلة جزاء غير صحيحة
لاعبين الخصم هددوا بالانسحاب من المباراة
المفاجأة كانت في "الحل السحري"
تدخل الحكم الرابع وراجع اللقطة عبر الجوال وطلب من الحكم مراجعتها وبالفعل قرر الغاء ضربة الجزاء! pic.twitter.com/05tEgY0lyO
— عمرو (@bt3) April 16, 2026
موقف اتحاد الكرة المصري 2026
من المتوقع أن تصدر لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم بياناً عاجلاً خلال الساعات القادمة للتعليق على هذه الواقعة، ويواجه طاقم التحكيم خطر الإيقاف بسبب الاستعانة بوسيلة تكنولوجية غير معتمدة، مما يضع نزاهة نتائج المسابقة على المحك في ظل صراع الصعود والهبوط المشتعل هذا الموسم.
الأسئلة الشائعة حول الواقعة
هل يحق للحكم استخدام الهاتف المحمول لمراجعة القرارات؟
قانون كرة القدم يمنع منعاً باتاً استخدام أي وسائل تكنولوجية لمراجعة القرارات التحكيمية باستثناء تقنية “VAR” المعتمدة رسمياً، واستخدام الهاتف المحمول يعتبر مخالفة قانونية جسيمة قد تؤدي لإعادة المباراة في حال إثبات تأثيرها على النتيجة النهائية.
ما هي العقوبات المتوقعة على طاقم التحكيم؟
وفقاً للوائح الحكام لعام 2026، فإن الاستعانة بمصادر خارجية غير رسمية لاتخاذ قرار فني قد يعرض الحكم للإيقاف لفترة طويلة، مع احتمالية تحويل الواقعة للتحقيق في لجنة الانضباط.
هل سيتم إعادة مباراة طنطا والمصرية للاتصالات؟
لم تعلن الجهات الرسمية عن الموعد الدقيق لإصدار قرار بشأن إعادة المباراة حتى وقت نشر هذا التقرير، حيث ينتظر الجميع تقرير مراقب المباراة والحكام للبت في صحة الإجراءات التي اتُخذت.
